Urs Siegenthaler

[maclulu]

Zitat von ThomasToll

Die grosse Lachnummer ist der DFB, wie kann man im Nachhinein 3 Tage vor Amtsantritt so umfallen? Der HSV hat alles richtig gemacht und die Konsequenzen eben nicht auf Siegenthaler abgewälzt. Peinlich ist auch, dass die Presse da kein Fass aufmacht, gerade die Hamburger Presse. Was sind das für schlechte Lokalpatrioten, die müssten eigentlich jetzt im Sechseck springen. Was machen sie? Sie hacken auf dem HSV rum. Unfassbar, die sollte man auf Lebzeit vom Gelände verbannen.

Du triffst den Nagel auf den Kopf !

[Problemfan]

Zitat von maclulu

Du triffst den Nagel auf den Kopf !

matz steht ja eh immer hinter dem zaun

[princedenmark1953]

Zitat von ThomasToll

Scheint wohl die Variante wie der DFB da ohne weiteren Gesichtsverlust rauskommt, wenn der HSV mitspielt.

Ich bin mir sicher, dass dieses Alternativmodell schon länger existiert und auch mit Siegenthaler abgestimmt worden ist.

[Rautenkater]

Zitat von phoe

ich wette mit dir, dass der hsv alle spieler abstellen muss und bayern, brähm, bvb, leverkusen und stuttgart nicht! da die ja el-quali etc. spielen müssen!!!! wenn das jetzt auch noch dazu kommt, hab ich meinen glauben an gerechtigkeit beim dfb / der dfl ganz verloren.... (falls im moment überhaupt noch glauben da ist)

Genauso wird es aber kommen. Ein Herr Niersbach hat den Bazis doch schon sowas signalisiert. Unser Trainer hat lt. MoPo auch schon seinen Unmut in dieser Hinsicht bekundet und dabei gefordert, das Spiel abzusagen.

[Smithers]

WARUM? Lassen wir den Mann ohne Konsequenzen
aus einem 3 Jahresvertrag?

[hsvfanausdempott]

Zitat von Smithers

WARUM? Lassen wir den Mann ohne Konsequenzen
aus einem 3 Jahresvertrag?

Das würde mich auch brennend interessieren.
Erfahren werden wir es wohl leider nie

[chrissihsv]

Zitat von ThomasToll

Die grosse Lachnummer ist der DFB, wie kann man im Nachhinein 3 Tage vor Amtsantritt so umfallen? Der HSV hat alles richtig gemacht und die Konsequenzen eben nicht auf Siegenthaler abgewälzt. Peinlich ist auch, dass die Presse da kein Fass aufmacht, gerade die Hamburger Presse. Was sind das für schlechte Lokalpatrioten, die müssten eigentlich jetzt im Sechseck springen. Was machen sie? Sie hacken auf dem HSV rum. Unfassbar, die sollte man auf Lebzeit vom Gelände verbannen.

Da muss ich dir ja mal zustimmen .

Ich kann das alles nicht nachvollziehen, es war doch von Anfang an bekannt. Kritik muss man wirklich deutlich äußern, aber nur an DFB, DFL und rest der Liga aber ganz sicher nicht gegenüber den HSV-Verantwortlichen!

[Rautenkater]

Zitat von Smithers

WARUM? Lassen wir den Mann ohne Konsequenzen
aus einem 3 Jahresvertrag?

Eine Strafe wäre sicherlich angebracht - nur - was würde das bringen? Wiederkommen wird er davon auch nicht.

[maclulu]

Zitat von Seevetaler1887

Das einzige was nun angebracht ist, kann nur eine Klage gegen Urs Siegenthaler sein. Die Tinte auf dem Vertrag dürfte wohl trocken sein und somit liegt ein klarer Vertragsbruch vor wenn er den Dienst für den HSV nicht antritt.

Ein Farce ist das, sonst nichts!

Nachstehend 2 Antworten von BH aus dem Interview auf hsv.de :

Hoffmann: Ich habe kein Verständnis dafür, dass Urs Siegenthaler nun zu einer Entscheidung gezwungen wurde. Die Absicht, eine Funktion beim HSV zu übernehmen, ist seit Februar bekannt und mit den verantwortlichen Leuten beim DFB abgestimmt. Dass eine Doppelfunktion nun vier Tage vor Arbeitsbeginn ein unlösbares Problem darstellen soll, ist nicht nachvollziehbar.

Hoffmann: Wir haben in den vergangenen beiden Tagen noch einmal versucht, eine Lösung zu finden. Ich weiß, dass Urs Siegenthaler sehr gern zum HSV gekommen wäre, das hat er bereits in den vergangenen Monaten gezeigt und auch jetzt noch mal sehr deutlich gemacht. Er bedauert diese Entwicklung genauso wie wir. Allerdings hat er seine uneingeschränkte Loyalität zu Joachim Löw von Beginn an unterstrichen und es wäre unredlich, ihn jetzt zu einer anderen Entscheidung zu drängen.

[quasi4u]

Zitat von chrissihsv

Da muss ich dir ja mal zustimmen .

Ich kann das alles nicht nachvollziehen, es war doch von Anfang an bekannt. Kritik muss man wirklich deutlich äußern, aber nur an DFB, DFL und rest der Liga aber ganz sicher nicht gegenüber den HSV-Verantwortlichen!

Nein, warum auch! Laß die einfach weiterschlafen und gut is!

Von Anfang an war klar, daß die Doppelfunktion von Urs ein Kritikpunkt sein kann. Wieso sichert sich unsere Führung dann nicht einfach schriftlich beim DFB ab und ist damit auf der sicheren Seite ????

Angeblich wurde ja alles mündlich mit dem DFB besprochen! DAs sowas im Kreuzfeuer der öffentlichen Kritik keine Sekunde Bestand hat muß doch Hoffmann und Kraus auffallen. Ich denke Kraus ist Medien und Kommunikationsexpertin ?? Die muß doch solche Szenarien und Probleme schon JAhre vorher erkennen. Selbst hier im Forum wurde davor gewarnt als es damals um Urs Anstellung ging.

Unglaublich Leichtgläubig kann ich nur sagen. Auf dieser Ebene ohne schriftliche Zusagen zu arbeiten ist doch blamabel³.

[Stefan100366]

Gott sei Dank, kommt die Pfeife nicht

[svendemann]

Das Ding ist, dass sich wohl niemand ernsthaft über die Doppelfunktion aufregt. Es ist aber gerade zum jetztigen Zeitpunkt eine willkommene Gelegenheit einen Konkurrenten zu schwächen. Ich kann nur hoffen, dass der HSV jetzt mal ähnlich die Fresse aufmacht, was das Länderspiel gegen Dänemark anbetrifft. Schön z.B. die Bayernspieler schonen und u.a. uns die Bürde aufdrücken unsere Spieler in diesem Sinnlosspiel zu verheizen- Lecko mio!

[svendemann]

Zitat von Stefan100366

Gott sei Dank, kommt die Pfeife nicht

Seit vier Jahren hier angemeldet, uns DAS ist Dein erster Beitrag? Respekt Vielleicht kannst Du uns erläutern, was Urs Siegenthaler zur "Pfeife" macht? Ehrlich gesagt, bin ich bis jetzt von hervorragenden Referenzen ausgegangen

[maclulu]

Zitat von princedenmark1953

Ich bin mir sicher, dass dieses Alternativmodell schon länger existiert und auch mit Siegenthaler abgestimmt worden ist.

Das ist sicher kein Alternativmodell, sondern wurde bereits im Vorfeld von Urs S. installiert.
Es sollen auch schon div. HSV-Trainer ausgetauscht worden sein, um das US-System von der A-Jugend bis zu den Profis durchzusetzen.

[Problemfan]

Zitat von svendemann

Seit vier Jahren hier angemeldet, uns DAS ist Dein erster Beitrag? Respekt Vielleicht kannst Du uns erläutern, was Urs Siegenthaler zur "Pfeife" macht? Ehrlich gesagt, bin ich bis jetzt von hervorragenden Referenzen ausgegangen

mußte sich halt 4 jahre den post überlegen

[AndreK]

Zitat von quasi4u

Nein, warum auch! Laß die einfach weiterschlafen und gut is!

Von Anfang an war klar, daß die Doppelfunktion von Urs ein Kritikpunkt sein kann. Wieso sichert sich unsere Führung dann nicht einfach schriftlich beim DFB ab und ist damit auf der sicheren Seite ????

Angeblich wurde ja alles mündlich mit dem DFB besprochen! DAs sowas im Kreuzfeuer der öffentlichen Kritik keine Sekunde Bestand hat muß doch Hoffmann und Kraus auffallen. Ich denke Kraus ist Medien und Kommunikationsexpertin ?? Die muß doch solche Szenarien und Probleme schon JAhre vorher erkennen. Selbst hier im Forum wurde davor gewarnt als es damals um Urs Anstellung ging.

Unglaublich Leichtgläubig kann ich nur sagen. Auf dieser Ebene ohne schriftliche Zusagen zu arbeiten ist doch blamabel³.

was heißt denn sichere seite? wir haben bzw. hatten mit urs einen vertrag! Urs ist Vertragsbrüchig geworden. Nur anscheinend aus Respekt ggü. Urs wird der HSV dem stattgebene. Urs wäre nie Vertragsbrüchig geworden wenn plötzlich dem DFB auffällt das dies ein Problem darstellt....

[chrissihsv]

Zitat von quasi4u

Nein, warum auch! Laß die einfach weiterschlafen und gut is!

Von Anfang an war klar, daß die Doppelfunktion von Urs ein Kritikpunkt sein kann. Wieso sichert sich unsere Führung dann nicht einfach schriftlich beim DFB ab und ist damit auf der sicheren Seite ????

Angeblich wurde ja alles mündlich mit dem DFB besprochen! DAs sowas im Kreuzfeuer der öffentlichen Kritik keine Sekunde Bestand hat muß doch Hoffmann und Kraus auffallen. Ich denke Kraus ist Medien und Kommunikationsexpertin ?? Die muß doch solche Szenarien und Probleme schon JAhre vorher erkennen. Selbst hier im Forum wurde davor gewarnt als es damals um Urs Anstellung ging.

Unglaublich Leichtgläubig kann ich nur sagen. Auf dieser Ebene ohne schriftliche Zusagen zu arbeiten ist doch blamabel³.

Du, es ist seit Monaten bekannt. Es war auch bekannt das er eine Doppelfunktion will oder nicht. Wieso stört keinen die Doppelfunktion vom BVB Präsidenten, wieso nicht die Doppelfunktion des Teamarzt von Bayern München. Hat er keine Kenntnisse von Spielern über ihre beschwerden etc. Damals der Torwartrainer Sepp Maier, damals alles kein Problem aber jetzt?! Das ganze ist lächerlich von Seiten des DFB und DFL fertig aus.
Natürlich bietet soetwas angriffsfläche, dann aber bei allen und dann auch gleich von Anfang an seinen Unmut äußern und nicht 3 Tage vor Arbeitesbeginn der jeweiligen Person!

[1887 HH-JUNG 1887]

Zitat von Stefan100366

Gott sei Dank, kommt die Pfeife nicht

DLD ist zurück

[Paco]

Wir haben jetzt ein Problem: Wir haben keinen Sportchef. Bei allem gebotenen Respekt vor Herrn Reinhardt, aber er ist ja wohl keiner.

Selbst die größten Optimisten haben Reinhardt ja immer neben Siegenthaler in einer Orientierungsphase gesehen und immer darauf verwiesen, dass wir ja mit Siegenthaler einen erfahrenen Mann hätten, von dem Reinhardt lernen kann.

Der ist jetzt weg. Und Reinhardt ist ja nominell Siegenthalers Chef gewesen.

Jetzt ist doch die Frage, welche fähige Mann zum HSV kommt, um Siegenthalers Job zu machen und sich gleichzeitig einem Praktikanten unterordnet. Da dürften wir wohl wieder 1 - 2 Jahre suchen...

Reinhardt sollte sich wieder seiner Kolumne zuwenden und den Posten räumen, damit wir die Chance haben, diese Position mit einem wirklich fähigen Menschen besetzen zu können, denn so langsam brauchen wir einen Sportchef...

[Frosty]

Zitat von quasi4u

Nein, warum auch! Laß die einfach weiterschlafen und gut is!

Von Anfang an war klar, daß die Doppelfunktion von Urs ein Kritikpunkt sein kann. Wieso sichert sich unsere Führung dann nicht einfach schriftlich beim DFB ab und ist damit auf der sicheren Seite ????

Angeblich wurde ja alles mündlich mit dem DFB besprochen! DAs sowas im Kreuzfeuer der öffentlichen Kritik keine Sekunde Bestand hat muß doch Hoffmann und Kraus auffallen. Ich denke Kraus ist Medien und Kommunikationsexpertin ?? Die muß doch solche Szenarien und Probleme schon JAhre vorher erkennen. Selbst hier im Forum wurde davor gewarnt als es damals um Urs Anstellung ging.

Unglaublich Leichtgläubig kann ich nur sagen. Auf dieser Ebene ohne schriftliche Zusagen zu arbeiten ist doch blamabel³.

Meine Theorie: Ursprünglich sind alle davon ausgegangen, dass Jogi beim DFB hinschmeisst. Denkt daran, auch bei uns war im Februar die Situation noch anders - da hatten wir einen jungen Trainer und keinen Sportdirektor. In den letzten Monaten kamen diverse Sachen zusammen.
1. der junge Trainer wurde abgelöst
2. das Modell "ohne echten Sportdirektor" wurde als unzureichend erkannt
3. es kam ein "starker Trainer", der eigene Vorstellungen bzgl Taktik und Spielern hat
4. es wurde ein junger Sportdirektor installiert, der den Experten nicht dazwischen funkt
5. und zuletzt hat Jogi nun doch beim DFB verlängert.
=> in Summe würde Siegenthaler lieber beim DFB bleiben und hat sich von seinen Kumpels beim DFB dieses Ultimatum als Vorwand liefern lassen... und der HSV geht ohne grosses Getöse darauf ein, weil er bei uns eher doch nicht mehr so dringend gebraucht wird.

Glaubt Ihr, ein Armin Veh wartet auf Taktik-Tipps von US, weil er die anderen BuLi Teams nicht aus dem EffEff kennt? Und was würden die Medien daraus machen, wenn die von US geholten Spieler nicht aufgestellt werden.. und der HSV verliert womöglich?
In der Gesamtschau weine ich US keine Träne nach, da sein Bestreben offenbar nie besonders ausgeprägt war, hier echt was anpacken zu wollen.

[Tschaikow]

auch wenn der hsv sich da keinen vorwurf machen muss, so passt es doch in den zirkus den der verein seit jahren veranstaltet. ich kotz ab.

watt ne lachnummer

[EwigHSV]

Zitat von SebastianHSV

Es ist aber schon traurig.
Gerade hat man hoffnung das es etwas ruhiger wird bei uns und dann kommt wieder so eine Nachricht.
Es ist seit Sommer 09 wie verhext. Wir bekommen einfach keine Ruhe rein.

bednarek hat schuld!!!!!

[EwigHSV]

Zitat von rozzzloeffel

nun war so schön ruhe im verein und jetzt gehen die probleme wieder los.................das beingt wieder unnötig unruhe rein...........

scheixxx sc

[Dylan1941]

Mit wem bespricht jetzt kühne die Transfers? Laut dem Interview mit Ihm war doch ganz klar URS der Sportchef und nicht Reinhardt! :-D

[1887 HH-JUNG 1887]

Zitat von EwigHSV

bednarek hat schuld!!!!!

Zitat von EwigHSV

scheixxx sc

Du kannst ja doch mitdenken!! Respekt

[EwigHSV]

Zitat von 1887 HH-JUNG 1887

Du kannst ja doch mitdenken!! Respekt

klar rusty

[Hollandfraktion]

Zitat von Paco

Wir haben jetzt ein Problem: Wir haben keinen Sportchef. Bei allem gebotenen Respekt vor Herrn Reinhardt, aber er ist ja wohl keiner.

Selbst die größten Optimisten haben Reinhardt ja immer neben Siegenthaler in einer Orientierungsphase gesehen und immer darauf verwiesen, dass wir ja mit Siegenthaler einen erfahrenen Mann hätten, von dem Reinhardt lernen kann.

Der ist jetzt weg. Und Reinhardt ist ja nominell Siegenthalers Chef gewesen.

Jetzt ist doch die Frage, welche fähige Mann zum HSV kommt, um Siegenthalers Job zu machen und sich gleichzeitig einem Praktikanten unterordnet. Da dürften wir wohl wieder 1 - 2 Jahre suchen...

Reinhardt sollte sich wieder seiner Kolumne zuwenden und den Posten räumen, damit wir die Chance haben, diese Position mit einem wirklich fähigen Menschen besetzen zu können, denn so langsam brauchen wir einen Sportchef...

Für diese Saison sind die Transferplanungen (zumindest was Neuzugänge betrifft) ja zum Glück weitgehend abgeschlossen. Vom Kader her sind wir vorerst ganz gut aufgestellt. Klar, so einen Experten wie US werden wir so schnell nicht wieder bekommen, aber zumindest für die kommende Saison wird es sich noch nicht so gravierend auswirken. US sollte ja eigentlich eine längerfristige Philosophie für den HSV entwickeln, aber wahrscheinlich wäre es ohnehin nicht dazu gekommen. Armin Veh scheint schon ziemlich genaue Vorstellungen zu haben, wie er spielen lassen will, und da wird er sich bestimmt nicht von einem US reinreden lassen. Klang ja auch im Mopo-Kommentar an, dass einige beim HSV gar nicht so unglücklich darüber sind, dass er doch nicht kommt. Das würde auch erklären, warum man seinen Vertrag so widerstandslos aufgelöst hat.

[Gocher]

Eigene Meinung:

Es war von Anfang an klar, dass ein schwacher Sportvorstand installiert werden soll, beschnittener als ein Beiersdorfer und mit einem kleineren Ego als der VV ausgestattet.

Über Leute wie Roman Grill und Katja Kraus stolperte man in der Öffentlichkeit, also wurde schnell ein Siegenthaler gefunden. Guter Name, der zufrieden stellte.
Im Kompetenzpaket mit diesem DFB-Fußballmathematiker konnte man sogar einen Praktikanten und beliebten Kolumnisten zum Vorstand befördern, ohne öffentliches Theater.

Was haben wir nun? Wie selbstverständlich wird US wieder beseitigt, eine plötzliche und dynamische 3-Tages-Geschichte voller Missverständnisse und viel Unmut, ohne realen Protest und männliches Durchsetzungsvermögen - der schwache Sportvorstand aber ist da.

Was ist mit Barbarez, dem ollen Stinkstiefel? Abgehauen ist er, hat gemerkt woher der Wind beim HSV der Zukunft weht.

Quo vadis, HSV? Quo vadis, ..

[Joker]

Der Zeitpunkt ist unsäglich, die Macht aus dem Süden mal wieder offensichtlich!

Die vielen Fragen hier, warum man nicht auf Vertragserfüllung pocht ohne dabei die Vertragsinhalte und ggf Zusagen zu kennen ist allenfalls Klatschspaltenniveau.

Sollte US die Zusage für seine "Löwsche" Nebentätigkeit erhalten haben, ist es nur eine logische Konsequenz zu seinem Wort zu stehen und ihn aufgrund der "neuen" Tatsachen von seiner Vertragspflicht zu enbinden. Sollte es solch Zusage nicht gegeben haben was ich bezweifle da von der Doppelfunktion damals mehrfach zu lesen war, wäre höchstens eine Entschädigung zu erzielen, da ihn das "löwsche Fernweh" wohl an einem 100%en Einsatz für den HSV gehindert hätte.

In seinem Interview vor dem Spanien-Spiel hat er sich für meinen Geschmack viel zu sehr selbst gelobt, so dass ich mich sein Fernbleiben nicht wirklich trifft, nur wie bereits erwähnt zu einem äußerst ungünstigen Zeitpunkt.

Mal schauen wer seine "Nachfolge" antritt, vlt schafft der AR ja uns einen neuen Mann unter den Weihnachtsbaum zu legen.


Ich hoffe jedenfallls, dass man Bastian Reinhardt die Sache nicht alleine machen läßt, ähnliches ist bereits letzte Saison (BH/KK) kläglich gescheitert.

[ivan81]

Hmmm ... ja Siegenthaler ging eben davon aus , dass es mit dem Jogi-Bär nach der WM zu ende geht und hat beim HSV unterschrieben ( nicht die schlechteste Adresse!! ) . Bevor man nix hat ... Passt aber eh nicht zu unserem neuen Charakter- Profil des Vereins ... Schade , aber naja ... you are dismissed - wirst nie ein HSV er - viel Glück in 4 Jahren (gääääääääääähn). Tschüss - ich wein dem keine Träne nach !

[Gerngesehener G4st]

Zitat von Dylan1941

Mit wem bespricht jetzt kühne die Transfers? Laut dem Interview mit Ihm war doch ganz klar URS der Sportchef und nicht Reinhardt! :-D

Und nachdem Kuehne im Boot ist stellt sich folgende Frage: Wozu noch US?

[AndiHH]

Zitat von Jo1990

laut abendblatt
hat sich siegenthalter pro DFB und gegen den HSV entscheiden

danke für nichts siegenthaler
hätte auch schon damals sagen können das er nicht will

ich denke er wollte kommen, aber nach den lächerlichkeiten, die er hier vorgefunden hat, kann man ihm seine entscheidung sicher nicht verübeln

[Monkey-Pieces]

Zitat von Gocher

Eigene Meinung:

Es war von Anfang an klar, dass ein schwacher Sportvorstand installiert werden soll, beschnittener als ein Beiersdorfer und mit einem kleineren Ego als der VV ausgestattet.

Über Leute wie Roman Grill und Katja Kraus stolperte man in der Öffentlichkeit, also wurde schnell ein Siegenthaler gefunden. Guter Name, der zufrieden stellte.
Im Kompetenzpaket mit diesem DFB-Fußballmathematiker konnte man sogar einen Praktikanten und beliebten Kolumnisten zum Vorstand befördern, ohne öffentliches Theater.

Was haben wir nun? Wie selbstverständlich wird US wieder beseitigt, eine plötzliche und dynamische 3-Tages-Geschichte voller Missverständnisse und viel Unmut, ohne realen Protest und männliches Durchsetzungsvermögen - der schwache Sportvorstand aber ist da.

Was ist mit Barbarez, dem ollen Stinkstiefel? Abgehauen ist er, hat gemerkt woher der Wind beim HSV der Zukunft weht.

Quo vadis, HSV? Quo vadis, ..

weis nicht, was mich mehr aufregt- das der urs net kommt,weil der jogi bär ihn dringend brauch; der dfb/dfl sich von den bauern wieder mal eintüten lässt, weil die schiss bekommen; das verträge nichts zählen in der heutigen gesellschafft; BH nicht ordentlich auf den tisch haut und auf den vertrag besteht ggf geld vordert;das BH nicht zur debatte bringt das dann auch alle anderen die doppel tätigkeiten haben ihr amt nieder legen müssen, oder aber das hier auch noch zig schwarzmaler sind und sagen wir sind ohne jegliche sportliche führung.
leute, der basti hat ne ganz klar faire chance verdient. warum soll das net klappen mit ihm? bei wurst uli und allofs klappte das damals auch.vom spieler zum sportchef.warum kann das der basti nicht? basti hat von urs sogar ein konzept bekommen wo man anfangen sollte. dazu hat err schon 1 jahr lang ein paar einblicke bekommen in den verschiedenen bereichen.

zwingen kann man den urs eh nicht mehr zu kommen, aber zumindest das man geld als entschädigung bekommt. der jogi ruft,da muss er einfach hin-kann das keiner verstehen?

ich bin nur enttäuscht über das ganze pipapo jetzt. damals wurde gesagt das alles ok ist.nun ist nix ok, weil bayern es sagen-bayern ist enorm nervös scheinbar was den hsv angeht als konkurrent.
und das verträge nichts wert sind, wissen wirklich alle schon seit langem.nur bisher waren es immer spieler/trainer die früher weg wollten.warum nicht auch mal in sportlicher direktor?


aber nu auf den basti eindreschen, das er nichts kann und wir bei 0 anfangen ist mal sowas von daneben. basti hat aktuell nur noch verrkäufe/abgänge und für das wohlbefinden der spieler zu sorgen.verhältnis zw.trainer und mannschaft in takt halten. einkäufe sind alle getan.also wo ist das problem? ich bin mit basti zufrieden! schlimm wäre es gewesen, wenn urs nö sagt und wir gar keinen sportchef dadurch hätten!

aber mal abwarten was die tage noch von seiten des hsv kommt.wird es doch noch ein gewitter mit blitzen? hoffe das die hsv führung nocheinmal richtig streß macht-sowohl bei den bauern,bvb und wie sie alle heißen und bei den größten säuen des fussballs-dem DFB/DFL!

[max1337]

Wieder einmal ein unsägliches Kapitel für den HSV.
Das hier einige dem DFB gerade alles möglich
Schlechte wünschen kann ich nachvollziehen.
Für mich ist jedoch US und der AR dir Hauptschuldigen:
1. Man kann es dem DFB nicht verübeln die uneingeschränkte Aufmerksamkeit von US zu fordern. Hier hätte unser AR besetzt mit Wirtschaftsgrößen (wenn es nicht so traurig wäre) vesagt. Anscheinend waren die Verträge nicht wasserdicht.
2. zu US er hat sich gegen den HSV entschieden und gehört damit nicht zu dem Personal das stolz ist hier arbeiten zu dürfen, damit ist er für mich zweifelsohne ersetzbar.

[AndiHH]

Zitat von Monkey-Pieces

weis nicht, was mich mehr aufregt- das der urs net kommt,weil der jogi bär ihn dringend brauch; der dfb/dfl sich von den bauern wieder mal eintüten lässt, weil die schiss bekommen; das verträge nichts zählen in der heutigen gesellschafft; BH nicht ordentlich auf den tisch haut und auf den vertrag besteht ggf geld vordert;das BH nicht zur debatte bringt das dann auch alle anderen die doppel tätigkeiten haben ihr amt nieder legen müssen, oder aber das hier auch noch zig schwarzmaler sind und sagen wir sind ohne jegliche sportliche führung.
leute, der basti hat ne ganz klar faire chance verdient. warum soll das net klappen mit ihm? bei wurst uli und allofs klappte das damals auch.vom spieler zum sportchef.warum kann das der basti nicht? basti hat von urs sogar ein konzept bekommen wo man anfangen sollte. dazu hat err schon 1 jahr lang ein paar einblicke bekommen in den verschiedenen bereichen.

zwingen kann man den urs eh nicht mehr zu kommen, aber zumindest das man geld als entschädigung bekommt. der jogi ruft,da muss er einfach hin-kann das keiner verstehen?

ich bin nur enttäuscht über das ganze pipapo jetzt. damals wurde gesagt das alles ok ist.nun ist nix ok, weil bayern es sagen-bayern ist enorm nervös scheinbar was den hsv angeht als konkurrent.
und das verträge nichts wert sind, wissen wirklich alle schon seit langem.nur bisher waren es immer spieler/trainer die früher weg wollten.warum nicht auch mal in sportlicher direktor?


aber nu auf den basti eindreschen, das er nichts kann und wir bei 0 anfangen ist mal sowas von daneben. basti hat aktuell nur noch verrkäufe/abgänge und für das wohlbefinden der spieler zu sorgen.verhältnis zw.trainer und mannschaft in takt halten. einkäufe sind alle getan.also wo ist das problem? ich bin mit basti zufrieden! schlimm wäre es gewesen, wenn urs nö sagt und wir gar keinen sportchef dadurch hätten!

aber mal abwarten was die tage noch von seiten des hsv kommt.wird es doch noch ein gewitter mit blitzen? hoffe das die hsv führung nocheinmal richtig streß macht-sowohl bei den bauern,bvb und wie sie alle heißen und bei den größten säuen des fussballs-dem DFB/DFL!

klar hat der basti eine faire chance verdient, aber was sicher nicht wenigen angst macht oder gar komplett auf den senkel geht, ist die art wie hier der verein geführt wird.

ein praktikant unter einer guten gestandenen und vor allem kompetenten führunmg ist da sicher nicht das problem, aber da ja fast die komplette vereinsführung aus einer geballten ladung inkompetenz besteht, macht man sich dann doch schon sorgen, wenn man den nächst besten, der gerade greifbar war zu sportchef macht.

frag mal herrn hogma unter 4 augen, warum aus der ganzen sache nichts wurde ........ klingt sicher etwas anders, als öffentlich verbreitet wurde